антилазер

[zorgeo]

объясните мне, тупому, не лажа ли это. мне чото кажется, что если после бимсплиттера 4 вправо всегда можно добиться полной деструктивной интерференции, то вверх-то пойдёт конструктивная.

Comments

[tataray.livejournal.com]

из этого поста мне понятно только одно - я тупица а автор мега моск )

[nhank.livejournal.com]

a chego na etoi ustanovke izmeriaiut? Ne poniatno, chto na inset.

[zorgeo.livejournal.com]

так и было задумано, медвежонок Пух. (с)

[zorgeo.livejournal.com]

поглощение в вафле измеряют. якобы, без ухищрений оно махонькое (на 800-100 nm и толщине 100 um кремеия), а с прибамбасами поглощается почти 100%.

[tataray.livejournal.com]

попалась в ловушку, как первоклассница ))

[vw-patent.livejournal.com]

О, я поняла, что мне это напоминает - Khet lazer game (http://www.khet.com/)

[zorgeo.livejournal.com]

о, классная штука!

[sliger.livejournal.com]

Это этот эффект в самом наимоднешнем LSM используют, котjрый STED?

[zorgeo.livejournal.com]

не совсем, в sted два пучка не когерентны. общее только то, что sted я тоже не понимаю. как можно скомбинировать два толстых пучка, чтоб получился тонкий? ясно, что существенна нелинейность. но как?

[sliger.livejournal.com]

Эмм, не знаю, но работает и картинки реально крутые дает - народ в лабе клепает. Если правильно помню там эффекты все построены на сдвиге фаз, вопрос только в том, почему в центре фокусировки подавления не происходит. Может за счет того, что вспомогательный "подавляющий" лазер "обегает" пиксель? Тогда это вопрос только точности и синхронности позиционирования.