человечество приближает гибель Вселенной

[zorgeo]

...одним лишь взглядом мы вносим в окружающий мир изменения...

...с проведенного в 1998 году исследования излучения сверхновой звезды, в результате которого было доказано существование темной энергии, возможно, начался новый отсчет времени распада Вселенной, то есть она вернулась к тому состоянию, в котором вероятность ее "выживания" стремительно падает.

 Здесь оригинальная статья, а здесь перевод на русский.

Comments

[totev.livejournal.com]

Совсем они там с глузду съехали. С чего они взяли, что наблюдатель - это обязательно человек с телескопом и PhD? Любая глупая ворона ничуть не хуже. А уж какая-нибудь звезда так и вовсе наблюдательнее будет.

P.S. Предлагаю этим учёным узнать у Бенедикта XVI - есть ли в этой вселенной Следящий, или место вакантно для всякой гопоты с биноклями.

[qgm.livejournal.com]

"Пингвины-извращенцы терорризируют Палестину" (с) День Радио.

Какой, однако, смелый и пытливый ум - взять так и растянуть квантовую теорию аж до астрофизики. Исключительная незамутнённость.

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

тем хуже для квантовой теории.
Ещё энтшнейн предупреждал - не носитесь с КТ как дурни со ступой, но не поверили старику...

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

имхо гипертрофированный солипсизм.

[qgm.livejournal.com]

Ну нет! Тем хуже для астрофизики - вот уже и вселенную вернули в состояние, из которого она непременно загнётся. И что тогда будет изучать эта астрофизика, когда вселенная загнётся?

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

И что тогда будет изучать эта астрофизика, когда вселенная загнётся?
строение Небес Ада или Рая - кто куда попадет... )))

[max-woody-ru.livejournal.com]

А имхо - гипертрофированная глупость

[tvoronina.livejournal.com]

Любая глупая ворона ничуть не хуже.:)))

[voronata.livejournal.com]

А уж умная ворона так и вовсе лучше собаки, тьфу, человека с телескопом.

[totev.livejournal.com]

Факт, ворона наблюдательней. Ворона видит человека с телескопом, а человек с телескопом ворону - нет.

[zorgeo.livejournal.com]

а у меня вот нет четкого мнения. знаний не хватает.
с одной стороны - антропный принцип вполне серьезно обсуждается.
с другой - явное же мракобесие, нутром чую.

[zorgeo.livejournal.com]

собственно, именно этим и занимаются сейчас лучшие умы. стивен хокинг, например.

[zorgeo.livejournal.com]

см. мой пост http://zorgeo.livejournal.com/22412.html

[totev.livejournal.com]

прочёл где-то: "спам - это божье наказание за наши молитвы"

[ded_mitya [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Спросоня прочитал: "Двое ученых, пожелавших
остаться неизвестными...". У нас, помнишь,
на курсе был такой Рома, из второй группы,
который перед сном пытался представить себе
шестимерное пространство. Это, по-моему, он
статью написал.

But there is an odd feature of the theory
that philosophers and scientists still argue
about. In a nutshell, the theory suggests that
quantum systems can exist in many different
physical configurations at the same time.

"Не все йогурты философы одинаково полезны."

Не раскрыты темы:
а. Торсионных полей
б. Нанотехнологий
в. сисек
г. Плана Путина
д. выборов в Думу.

[qgm.livejournal.com]

Ну и что, Стивен Хокинг прям вот так вот берёт обывательское представление о принципе неопределённости и переносит его с каких-то там загадочных частиц в герметичных ящиках на звёзды в галактике? Что-то мне подсказывает, что он как-то более вдумчиво работает.

Нутром чую. :-)

[zorgeo.livejournal.com]

ну, если тебе интересно, вот собственно работа.
http://arxiv.org/abs/0711.1821

[zorgeo.livejournal.com]

спасибо, дорогой, легкий флёр бреда от меня не ускользнул. однако, похоже люди писали нормальные. просто мне мозгов не хватает понять.
вот суда фтыкать.
http://arxiv.org/abs/0711.1821

[ded_mitya [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Ну, куда нам с тобой до небожителей. У нас
тишина, ладан-гашишь, запах паленой резины,
меркаптана, да open-shell молекулы. По мне,
абстракт написан ан птичьем языке.

[whitecluster.livejournal.com]

ну да, все так )
автор первой публикации ниче не вкурил, но все написал "как надо" - вот уже на ленте етот треш болтаеццо. громкие слова умы будоражат :) или громкие умы слова...

а оригинал не понять, если не в теме. даже абстракт уже мимо мозга уходит. дальше примитивных вопросов (типа почему они пользуют КТ для невкантовой, некогерентной системы). я б не тратил время на наукообразную фантастику, если честно :)