(no subject)
Jun. 19th, 2011 08:38 amя не стремлюсь стать популярным блогером. я вообще не блогер. просто в реале поговорить не с кем.
но мне бы хотелось, чтобы отвечали.
заметил, что есть три типа постов, вызывающих бурные дискуссии.
1. "я покушал" (то-то и то-то)
это эффект узнавания работает. каждый кушает, и каждому есть что сказать на тему. в лучшем случае "покушал" касается книжек и фильмов. как модификация - "я сварганил". супчик, картинку.
2. "я спас Человечество" (или пациента, или тюленя, или девушку от изнасилования)
это интересно читать, правда. потому что хороший человек делает хорошее реальное дело. и сам как-то приобщаешься.
3. "все мужики сволочи" (тоже возможны варианты).
но мне бы хотелось, чтобы отвечали.
заметил, что есть три типа постов, вызывающих бурные дискуссии.
1. "я покушал" (то-то и то-то)
это эффект узнавания работает. каждый кушает, и каждому есть что сказать на тему. в лучшем случае "покушал" касается книжек и фильмов. как модификация - "я сварганил". супчик, картинку.
2. "я спас Человечество" (или пациента, или тюленя, или девушку от изнасилования)
это интересно читать, правда. потому что хороший человек делает хорошее реальное дело. и сам как-то приобщаешься.
3. "все мужики сволочи" (тоже возможны варианты).
это наброс, провокация, хочется поспорить.
а посты типа моих, "я - говно", "мир устроен так и так", "куда черепаха выгибает хребет, когда втягивает голову" - они по сути может и правильные, и даже изредка кому-то интересные, но не предполагают дискуссии.
буду работать над тематикой.