механика

[zorgeo]

имел разговор с начальником по результату экзамена.
средний балл чуть ниже официально одобренного. то есть, если бы он был 50% и чуть выше - вообще бы не было вопросов. а он был 47%. при максимуме 100, и минимуме 40 (реально, с 38-39 им тоже засчитывают модуль).
не сдали 20% студентов, и это примерно столько же, сколько бывает и в других курсах.
но меня тем не менее похвалили, так как по сравнению с прошлым годом результаты заметно выше, да и по отзывам студентов все было ОК.

что я для себя вынес в клюве из разговора?

1) нравтися мне это или не нравится, здесь правила игры такие, что во главу угла ставится обучение среднего студента. выбиваться вверх или вниз - не приветствуется. главное - не качество знаний, а пристойная статистика. соответственно, от идеи "вы здесь ни хрена не понимаете, я вас щас научу ландаулифшица любить" придется отказаться.

2) как ни банально, как ни прогнозируемо, но мне важно, чтобы меня похвалили. причем это довольно сложно осуществить, потому что я мало кого уважаю, соответственно комплименты от неуважаемых людей идут лесом. ну и себя я мало за что ценю, поэтому моя самооценка не поднимается от того что кто-то любит меня таким какой я есть. мне подавай, чтобы был оценен мой тяжелый труд и выход из плоскости.

3) на будущий год осмелею и переработаю курс посущественней. я уже испросил себе полномочий проводить continuous assessment. чтоб карась не дремал.

4) раз у меня будут такие мощные изменения, именно их я и положу в основу своего портфолио по курсу педагогики.