зачем мы им
Jun. 8th, 2006 02:22 pmВот тут
tosainuзадает риторический вопрос:
И я искренне не понимаю: почему и на каких основаниях нужно тащить к себе в дом и бесплатно кормить персону, которая от тебя самого отличается лишь цветом морды и хуя, но при этом хамит и гадит тебе на голову?
а вот зачем
1) в 50-е и 60-е годы был бум тяжелой промышленности, рабочих не хватало, впустили иммигрантов. Потом бум прошел, а клоуны остались
2) кто-то же должен убирать мусор и держать ночные магазины? Эуропейцам самам западло.
3) население стареет. не хочет, зараза, размножаться! надо разбавить свежачком.
3) насчет хамить и гадить: была надежда, что второе и последующие поколения интегрируются в общество. надежда не оправдалась. так и живут целыми черными кварталами, подпирают подворотни, сидят на социале. щас пытаются их селить пополам с мэстными. и те и другие не в восторге.
4) есть некие законы, права человека, то-се. нельзя вон так прям сказать людям, а пошли бы вы на... имидж демократии пошатнется.
5) бюрократия. вот бельгия - классический пример. ты можешь податься на беженца, и они будут ГОДАМИ рассматривать, решать, перерёшивать, а потом пытаться тебя выгнать. все это время платят пособие. делать не по инструкции, а по понятиям - себе дороже. бардак начнется!
6) есть ещеевреи higly skilled! вот от них совсем хорошо: работают много, едят мало, льгот не имеют (no access to public funds), пискнуть боятся (чтоб не вылететь). их хорошо держать на фиксированных контрактах, пусть дрожат и жопу рвут, а как чо не то - наймем новых. лимита!
Резюме: прагматизм, инерция, поиск меньшего зла.
И я искренне не понимаю: почему и на каких основаниях нужно тащить к себе в дом и бесплатно кормить персону, которая от тебя самого отличается лишь цветом морды и хуя, но при этом хамит и гадит тебе на голову?
а вот зачем
1) в 50-е и 60-е годы был бум тяжелой промышленности, рабочих не хватало, впустили иммигрантов. Потом бум прошел, а клоуны остались
2) кто-то же должен убирать мусор и держать ночные магазины? Эуропейцам самам западло.
3) население стареет. не хочет, зараза, размножаться! надо разбавить свежачком.
3) насчет хамить и гадить: была надежда, что второе и последующие поколения интегрируются в общество. надежда не оправдалась. так и живут целыми черными кварталами, подпирают подворотни, сидят на социале. щас пытаются их селить пополам с мэстными. и те и другие не в восторге.
4) есть некие законы, права человека, то-се. нельзя вон так прям сказать людям, а пошли бы вы на... имидж демократии пошатнется.
5) бюрократия. вот бельгия - классический пример. ты можешь податься на беженца, и они будут ГОДАМИ рассматривать, решать, перерёшивать, а потом пытаться тебя выгнать. все это время платят пособие. делать не по инструкции, а по понятиям - себе дороже. бардак начнется!
6) есть еще
Резюме: прагматизм, инерция, поиск меньшего зла.
no subject
Date: 2006-06-08 02:31 pm (UTC)тока пищим ещё как!
а на самом деле инерции, конечно, больше всего
no subject
Date: 2006-06-08 02:37 pm (UTC)http://sapojnik.livejournal.com/179138.html?thread=4794818
no subject
Date: 2006-06-09 01:02 am (UTC)