из коментов

[zorgeo]

totev прочёл где-то: "спам - это божье наказание за наши молитвы"
а я так думаю, что спам сам по себе - это часть общей проблемы. стало очень много информации кругом. гигабайты, терабайты. а че там в них? уже в собственном харде черт ногу сломит. вон стива фоссета искали всем миром, на гугле фоток полно, поди найди там на них чего...
а со спамом бороться просто: нож в сердце - и нет проблем стер все - иди гуляй. проблема в том чтоб не выплеснуть с водой младенца. вот и получается, что основная проблема - отличать дурное от доброго, т.е. важное от туфты. а как? если терабайты?

а стругацкие были правы, что в будущем будет спрос на читателей, а не на писателей.

Comments

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

вон стива фоссета искали всем миром,

И что -- нашли? Я что-то конец этой истории не услышал. Как раз уехал в Америку, думал там услышу, но по местному ТВ что-то тишина была на эту тему. А потом -- сплошной юбилей Ларри Кинга :)

[zorgeo.livejournal.com]

tak i ne nashli :(

[totev.livejournal.com]

на эту тему у меня программная мысль: мы перешли к непрямым выборам информации. То есть вместо отбора источников и тем занимаемся отбором экспертов. В духе: "вроде %username% вменяем. Что он там пишет про новую хонду цивик?". Тут большую роль сыграли интерет и мобилы - через пять минут после выпуска весь мир уже знает о чём фильм и хороша ли стиральная машина. В свою очередь, дело рекламщиков - дискредитировать тех специалистов, которым мы доверяем, и самим пролезть на их место. Так появились платные посты на форумах и в блогах.

[zorgeo.livejournal.com]

ves' mir znaet - eto zagib. mog by uznat', eslibv zahotel. no ne hochet. a vot eto uzhe delo reklamschikov.