мне бы в небо
Mar. 24th, 2012 06:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zorgeoтут такое небо передают... такие звёзды... планеты... и мальчик интересуется.
буду строить телескоп.
так я понимаю, критична большая линза, остольное можно достатьна помойке в икее в магазине "сделай сам".
разумеется, нужны советы.
1. так я понимаю, чем больше диаметр, тем лучше диффракционный предел. но большие линзы дороги. за разумные деньги я могк купить плоско-выпуклую, диаметром три дюйма, или ахроматический дублет, 2 дюйма. как вам кажется, какая из них даст лучшее разрешение?
2. из чего бы сделать корпус? может, какие-нибудь водопроводно-канализационные трубы подойдут.
3. хотелось бы сделать слежение. знаю, где недорого купить сервопривод. но вот чем его кормить... как им управлять с компьютера?
4. существуют ли недорогие цифровфе камеры, где картинку можно переадресовать на комп и управлять затвором с компа же?
буду строить телескоп.
так я понимаю, критична большая линза, остольное можно достать
разумеется, нужны советы.
1. так я понимаю, чем больше диаметр, тем лучше диффракционный предел. но большие линзы дороги. за разумные деньги я могк купить плоско-выпуклую, диаметром три дюйма, или ахроматический дублет, 2 дюйма. как вам кажется, какая из них даст лучшее разрешение?
2. из чего бы сделать корпус? может, какие-нибудь водопроводно-канализационные трубы подойдут.
3. хотелось бы сделать слежение. знаю, где недорого купить сервопривод. но вот чем его кормить... как им управлять с компьютера?
4. существуют ли недорогие цифровфе камеры, где картинку можно переадресовать на комп и управлять затвором с компа же?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-24 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 12:53 pm (UTC)За бабами подглядывать будешь?
no subject
Date: 2012-03-24 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 12:54 pm (UTC)Они же пишут, что для deep sky и для планет нужны разные аппараты.
И два дюйма - это крайне мало, если честно.
Одно из красивейших зрелищ - эпсилон Лиры (телескопически разрешимая четверная звезда с расстоянием между компонентами порядка двух угловых секунд) требует для любования четырёх дюймов.
Мой бывший начальник купил восьмидюймовый целестрон - радости полные штаны.
no subject
Date: 2012-03-24 01:28 pm (UTC)2. Оценить светосилу и понять насколько при данной светосиле можно будет наблюдать желаемые объекты. Планируется только фоторегистрация или визуальные наблюдения.
3. Понять какой тип конструкции выбрать. Я так понимаю, что рассматриваются только рефракторы?
4. В качестве линз можно использовать готовые б/у фотообъективы с ебея если пройдет по светосиле
5. Если ставить фотоаппарат в качестве приемника, то светосила системы менее важна, но важно нормальное ведение
6. Цифровая камера особо дешевой не получится, т.к. рассматривается класс камер со сменными объективами, но можно, опять же взять б/у
7. Водопроводные трубы не подойдут из за гнутия - не получится обеспечить нормальное ведение. Лучше делать каркас из металлического уголка, изнутри обтянуть черной бумагой (заодно уменьшится рассеяние)
8. Зачем управлять затвором с компа?
no subject
Date: 2012-03-29 06:21 am (UTC)