video without cameras

[zorgeo]

Оказывается, трехмерный лазерный сканер может работать с приличной скоростью, фактически со скоростью видео. Некие музыканты уже сняли клип в этой технике. Вот здесь объясняется принцип.

Watch on YouTube

осталось понять, как это воспроизводить, и добавить цвет - и будет истинно трехмерное кино. здорово!

для справки: широко распространенное стереокино псевдообъемно, заглянуть за угол нельзя. голографическое кино потребовало бы нереально много информации.

Comments

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Сцылки в студию, однако :)

[zorgeo.livejournal.com]

сори, никак не привыкну к лаптопьей клаве, все время на ентер луплю раньще времени.
преждевременная LJ-куляция.

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Как сохранить данные о цвете -- не есть понятно. Если "потом раскрашивать", то это уже не кино, а мультики.
На картинке имеем джиттер. Явно в дальномере "фаза дрожит". Разрешающая способность -- слезы сплошные.

Как эксперимент -- ну катит, типа. А вот как технология -- хрен его знает...

Смотреть-то ты это где будешь? На чем-то типа цирковой арены 3D-картинки разворачивать? Чем?

[zorgeo.livejournal.com]

смотреть , например, можно тем же лазерным сканером, надо сделать 3д туман, ИК лазер, и чтоб там, где он фокусируется, происходило удвоение частоты. так делают в многослойных дисках.

цвет тоже понятно как добавить. три лазера или один фемтосекундный с широким спектром и три полосовых детектора. фаза отраженного (рассеянного) света даст расстояние, а амплитуда - отражающую способность в данном цвете. как воспроизводить - тоже можно придумать.

разрешающая способность определяется быстродействием и с. На с мы не можем повлиять, а вот быстродействие - это наше все. 10 ГГц - это 3 см. можно интерферометрически уточнить расстояние, наверное.

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

см. можно интерферометрически уточнить расстояние, наверное.

Тебе точность повышать на порядок надо, а лучше -- на два. Интерференционные методы дадут повышение точности ну в 4 раза (с немерянным геморроем: из общих соображений придется что-то типа голографической установки сооружать)

Геморрой это все, из серии "дай физикам помечтать" :)

Выйгрыша -- чуть. До качества "картинок" из того же "Тоtal Recall" не дотягивает :)

[zorgeo.livejournal.com]

я бы не судил так строго. все-таки пилотный эксперимент, новый физический принцип. а их (принципов) всего два-то и было до сих пор, химический (дагерр и со) и фотодиодный (сначала вакуумный, потом полупроводниковый). и вот - нечто принципиально новое!

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Лазерные дальномеры -- это уже практика, Я бы сказал -- быловуха :)

А так да, как эксаперимент -- катит.

нечто принципиально новое!

Ну назови это "оптической локацией" :)

[zorgeo.livejournal.com]

в физике принцип не нов, конечно. я имею в виду, что это принципиально новая технология в области мультимедиа.

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Посмотрим. Для спецэффектов в очередной "матрице" сойдет...

[zorgeo.livejournal.com]

кстати, помнишь первые (которые 4-е) звездные войны? там робот 3д кино проецировал прямо в воздух. вот так можно.

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Да помню я это, только физики не понимаю. Я вот как-то плохо представляю себе, от чего должен отразиться свет, что бы попасть мне в глаз, если окромя полутора кубок чистого воздуха без пыли перед R2D2 в тот момент ничего не было :)

[zorgeo.livejournal.com]

ты лучше хэви мюллера спроси, когда он проснется. он же у нас спекторскопист газовый.

а из общих соображений, у азота должны же быть нелинейные члены диэлектрической проницаемости, хотя и очень маленькие. (где найти бы член нам впору) но если запульнуть короткий импульс, когда напряженность поля зверская, да сфокусировать получше - запросто пойдет рассеяние. хотя может быть я что-то не понимаю, скажем вторая гармоника не пройдет по симметрии. но есть третья!

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Я с ним не общаюсь. Разошлись на почве "любви к Родине"... Да и забыл я физику основательно, далеко это сейчас от меня. Я ж это -- программер, вот.

[zorgeo.livejournal.com]

ну вы блин даете.

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Я как-то не испытываю потребности, Он, по-моему, -- тоже.

[zorgeo.livejournal.com]

конечно, негоже цепляться за свою личную историю, просто потому что другой нет и не будет. с другой стороны - другой действительно нет и не будет.

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Так вот и не повод. "Нет и не будет" вообще ничего. Это все иллюзия :)

[zorgeo.livejournal.com]

но орел-то есть на самом деле?

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Орел - не знаю.
Вот суслик -- есть, даже если его и не видно. Это вам любой товарищ Каптёр из фильма "ДМБ" скажет :)

Электрооптика

[kogan.livejournal.com]

Видел ссылку невесть где. Электрооптическая стекляшка в форме змеикубика.

Re: Электрооптика

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Ну поиграем "в планетку" :)

Что означает, что этот кубик умеет менять коэффициент преломления/оптическую прозрачность вслед за полем (и что бы по всем трём осям -- что-то не верится). Сколь я помню про анизотропные кристаллы, так там только одна ось "электрическая".

И вот теперь опишите мне установку, которая будет генерировать в кристалле картину напряжённости поля (в соответствии с 3д-моделью), которую потом лазерный луч будет "визуализировать".

Re: Электрооптика

[zorgeo.livejournal.com]

вот и не подеретесь, два горячих программиста!

глебушка, ты все свалил в одну кучу: тензорный коэффициент преломления (анизотропия), комплексный коэффициент преломления (дисперсия <=> поглощение) и нелинейность. Первое и второе ни при чем. достаточно иметь действительный, скалярный коэффициент преломления, главное чтобы он был нелинейным. лучше всего - кубик из специального стекла или пластика.

установка простая: инфракрасный импульсный лазер фокусируется в какой-то точке, потом в другой, третьей. все очень быстро, как в ТВ. луч лазера сам по себе невидим. но при достаточной интенсивности (которая достигается в фокусе) материал начинает излучать свет удвоенной, утроенной и т.д. частот, т.е. уже в видимом диапазоне.

Re: Электрооптика

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Тогда это не электроотика, а еще что-то, если я правильно все понимаю. Электрооптические эффекты тут ни при чем.

Или нелинейность достигается засчёт внешнего поля?

Re: Электрооптика

[zorgeo.livejournal.com]

а я от кого-то (не помню) слышал, что так делали красивые 3д фигуры внутри кубика из оргстекла. брали станок с ЧПУ, но вместо резца зажимали в него лазер. В фокусе получался маленький пузырек.

[tvoronina.livejournal.com]

nekie muzykanty)))

[zorgeo.livejournal.com]

видишь ли, меня читают не только фэны рх

[tvoronina.livejournal.com]

)))

ps vspomnila ananas antoshkin