зачем высшее образование?
Jul. 23rd, 2009 01:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zorgeoвот говорят, ЕГЭ - хорошая штука, потому что единые правила и одинаковые условия по всей стране, что исключает коррупцию в вузах и дает шанс талантливым ломоносовым пойти в хороший вуз. в англии, кстати, такая же система (A-levels).
на практике появилось огромное количество абитуриентов с высоким баллом и низкими знаниями, которых теперь придется принять. маразм, очередная нелепая попытка пересадить отдельный демократический инструмент в российский глинозём. ясно, что работать оно может только в комплексе с другими антикоррупционными мерами, да и с другими людьми. это как 10% таксопарка переводить на левостороннее движение.
если немножко поумничать, то непонятно зачем вообще в россии высшее образование. в ссср - там ясно, нужно было строить бам и бомбы. а кадров не было, кого прогнали, кого убили дедушки ленин и сталин. вот и наплодили фмш по всей стране, чтобы срочно восполнить резерв свежими мозгами. а еще при отсутствии рыночного регулирования нужно было все больше и больше управленцев, все менее и менее эффективных.
на западе тож понятно зачем университеты. единицы действительно двигают науку и высокую технологию, большинство снижают давление на рынок труда. студенты-аспиранты это такие завуалированные безработные, и стипендии - вид пособия, только а) это не так унизительно, как просто сидеть на социале б) детишки при деле, грушевые сады в безопасности и с) все-таки что-то хорошее им в бошки закладывают.
а вот кому нужно высшее образование в россии? стипендии смехотворные, потребности строить ракеты нет, новые технологии разрабатывать никому не нужно. формировать мозги следующему поколению начальников? косить от армии? дать заработать преподавателям? просто чтоб было, чтоб как в приличных странах? непонятно.
на практике появилось огромное количество абитуриентов с высоким баллом и низкими знаниями, которых теперь придется принять. маразм, очередная нелепая попытка пересадить отдельный демократический инструмент в российский глинозём. ясно, что работать оно может только в комплексе с другими антикоррупционными мерами, да и с другими людьми. это как 10% таксопарка переводить на левостороннее движение.
если немножко поумничать, то непонятно зачем вообще в россии высшее образование. в ссср - там ясно, нужно было строить бам и бомбы. а кадров не было, кого прогнали, кого убили дедушки ленин и сталин. вот и наплодили фмш по всей стране, чтобы срочно восполнить резерв свежими мозгами. а еще при отсутствии рыночного регулирования нужно было все больше и больше управленцев, все менее и менее эффективных.
на западе тож понятно зачем университеты. единицы действительно двигают науку и высокую технологию, большинство снижают давление на рынок труда. студенты-аспиранты это такие завуалированные безработные, и стипендии - вид пособия, только а) это не так унизительно, как просто сидеть на социале б) детишки при деле, грушевые сады в безопасности и с) все-таки что-то хорошее им в бошки закладывают.
а вот кому нужно высшее образование в россии? стипендии смехотворные, потребности строить ракеты нет, новые технологии разрабатывать никому не нужно. формировать мозги следующему поколению начальников? косить от армии? дать заработать преподавателям? просто чтоб было, чтоб как в приличных странах? непонятно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-23 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-23 01:22 pm (UTC)