я на досуге начал смотреть длинное видео с МКС. очень впечатляет! там такие корридоры, прям хоромы. на этом фоне Союз выглядит как захламленный сундук анахронизм. и кнопки в нем какие-то винтажные, как на телевизоре КВН. а это почему?
Черток писал, что в германии они тырили все, включая станки с гражданского завода Сименс. не было в их распоряжении обычного радиоэлектронного ширпотреба: реле, проводов, кнопок. а у немцев все это было налажено в рамках обычного буржуйского коммерческого производства. наша космонавтика, как и все остальное, делалась голыми руками посреди степи. оттуда она взлетела, и туда же приземлилась. а у запада космический проект - часть коммерческого, оверхед, расходы на пиар.
вывод о тщете всего сущего (с) приветствуется в комментах.
Черток писал, что в германии они тырили все, включая станки с гражданского завода Сименс. не было в их распоряжении обычного радиоэлектронного ширпотреба: реле, проводов, кнопок. а у немцев все это было налажено в рамках обычного буржуйского коммерческого производства. наша космонавтика, как и все остальное, делалась голыми руками посреди степи. оттуда она взлетела, и туда же приземлилась. а у запада космический проект - часть коммерческого, оверхед, расходы на пиар.
вывод о тщете всего сущего (с) приветствуется в комментах.
no subject
Date: 2009-09-16 07:45 pm (UTC)Вот зачем им Союз - вопрос гораздо интереснее. По ряду причин (в основном - не технических) на сегодняшний день Союз самый простой, дешовый, надёжный и безопасный космический корабль. Его и запускать дешевле для ротации экипажа, и держать пристыкованым удобно на случай аварийной эвакуации. А капризному Шаттлу для взлёта и погода нужна, которой неделями ждут, и даже если он успешно взлетит, ещё не факт что успешно вернётся. И денег стоит куда больших каждый запуск.
Так что Союз реально полезен. Как шлюпка на корабле - от них никто не отказался ещё, хоть есть и вертолёты, и что угодно. :-)