скоро восемь лет, как я не работаю в университете. я не стал нобелевским лауреатом. да фик с ним. я не стал профессором, академиком, завлабом. я вообще так и не получил постоянной работы в системе науки и образования. у меня была постоянная позиция в некоем маленьком институте РАН (institute of wounds) двадцать пять лет назад. и всё. с тех пор я семнадцать лет перебивался с одного временного контракта на другой. я даже не знаю теперь, что из этого бОльшее failure: уход из профессии или 17 лет на чужих проектах и на маленьких деньгах. это были годы обеспеченной бедности.
и не то чтобы мне в Кембридже или в MIT не удалось пробиться. в сраном мухосранске. ну то есть конечно, вполне приличные универы были, и группы довольно сильные. у меня вышло несколько нестыдных статей. динамита я не открыл, но кое-что разведал. например, научно доказал, почему кое-что не может получиться.
но я видел уровень этих студентов да и, честно говоря, этих лекторов. которые имели постоянные позиции. например, я видел лекции по фракталам, в которых фрактальная размерность даже не упоминалась, как и само понятие меры.
и почему это воспринимается как потеря? много причин. скажем, прекратились поездки по миру на халяву. ну и гордость видеть свою фамилию в журнале. а ещё лучше, когда на меня кто-то ссылается. прям бальзам.
щас скажу три вещи коротко. потом расшифрую.
1. умище некуда приткнуть. я тренировался бороздить космические рубежи, а теперь вожу трактор.
2. нет романтической миссии. раньше я думал, что я что-то делаю на благо всего человечества. а теперь просто зарабатываю на жизнь.
3. я не смог. не сдюжил. не сообразил. умный-умный. а не просёк, как и что надо делать. те профессора, которые не знают фрактальную размерность, сообразили. а я нет. и я не дожал. поленился. растёкся.
но на эти увлекательные темы поговорим в следующий раз.
no subject
Date: 2025-02-11 04:26 pm (UTC)Андрей, не в порядке утешения, а пользуясь случаем: я снимаю шляпу перед твоей квалификацией. даже то, мне под силу понять из твоих записей , вызывает огромное уважение.
no subject
Date: 2025-02-11 07:10 pm (UTC)Не, ну, мозгов на кандидата технических наук хватило бы, скорее всего, но это ж надо предпринимать усилия, а я что-то иссяк совсем.
Например, написал статью про измерение вращения Земли MEMS гироскопом, но не смог её пристроить никуда, потому что нигде не смог подогнать под требования по оформлению. До рецензирования уже и не дошло.
no subject
Date: 2025-02-11 08:10 pm (UTC)а насчёт вращения Земли это очень круто. нам лектор на первом курсе — Овчинкин? — демонстрировал маятник Фуко. За время пары он ощутимо повернулся. вот такие практические штуки очень важны. Я потом специально в Париже повёл детей в Пантеон посмотреть на маятник Фуко.
и ещё что-то вспомнилась история из Чертока, когда с ракетой на старте была задержка, земля повернулась, а система управления решила, что ракета падает, что и привело к аварии. не могу сейчас найти этот текст...
no subject
Date: 2025-02-12 07:37 am (UTC)Меня знаешь ещё что удручает - не только я "не смог, не сдюжил", но наука в целом демонстрирует махровый застой. Т.е. "никто не сдюжил", нет ни в нашем, ни в предыдущем поколениях теоретиков масштаба Ландау, Ферми, все теории либо не выдерживают экспериментальную проверку, либо вообще ей не поддаются.
Т.е. вот пресловутый бозон Хиггса оказался последним кирпичиком в стене. Высокотемпературная сверхпроводимость сдулась, графен сдулся, квантовые компьютеры сдуваются у нас на глазах, суперсимметрия, если и существует, то в таком виде, какой не устраивает теоретиков, и т.д., и т.п.
Каждый учёный копает свою крошечную делянку, и утратил представление о науке в целом, просто потому, что данных стало слишком много, чтобы за всеми ими уследить.
Ну и, соответственно, маятник качнулся в обратную сторону - отовсюду полезло мракобесие.
no subject
Date: 2025-02-12 12:56 pm (UTC)насчёт квантовых компьютеров я бы не спешил бить траурный набат. вроде как уже чипы с ними делают. но я не слежу...
есть ещё экзопланеты. понаоткрывали!
гравитационные волны научились принимать. уже десятки, если не сотни, достоверных измерений. нейтринные осцилляции опять же. дипольный момент нейтрона пытаются померить.
но я согласен, наука вырождается. и образование. но это отдельная тема.