Page Summary
jnrr.livejournal.com - (no subject)
zorgeo.livejournal.com - (no subject)
tunna.livejournal.com - (no subject)
zorgeo.livejournal.com - (no subject)
mancunian.livejournal.com - (no subject)
nasdavi.livejournal.com - (no subject)
zorgeo.livejournal.com - (no subject)
zorgeo.livejournal.com - (no subject)
sterkin.livejournal.com - (no subject)
mancunian.livejournal.com - о да
zorgeo.livejournal.com - (no subject)
zorgeo.livejournal.com - Re: о да
sterkin.livejournal.com - (no subject)
mancunian.livejournal.com - (no subject)
zorgeo.livejournal.com - (no subject)
sterkin.livejournal.com - (no subject)
zorgeo.livejournal.com - (no subject)
zorgeo.livejournal.com - (no subject)
sterkin.livejournal.com - (no subject)
sterkin.livejournal.com - (no subject)
zorgeo.livejournal.com - (no subject)
sterkin.livejournal.com - (no subject)
zorgeo.livejournal.com - (no subject)
sterkin.livejournal.com - (no subject)
zorgeo.livejournal.com - (no subject)
Active Entries
- 1: проблема трёх мушкетёров
- 2: возьми меня к реке
- 3: милиционер
- 4: инфравид: кино, СССР
- 5: выброси ёлку
- 6: вавилон
- 7: гараж времени
- 8: теперь бог есть
- 9: Ahmed. did you do it?
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-05-26 04:02 pm (UTC)двое одинаковых часов, одними стреляют из пушки вертикально вверх, другие лежат на платформе рядом. В момент вылета перых часов из пушки их синхронихируют. Вопрос: когда первые часы упадут обратно, какие часы будут показывать большее время? Трением воздуха пренебречь! :)
no subject
Date: 2010-05-26 04:19 pm (UTC)вопрос: а как соотносится масса часов и масса пушки с платформой и тем на чем она стоит?
на самом деле, проблема такая. слабый курс, и я не был уверен что с задачей справится хоть кто-то. на мое счастье, такие нашлись, значит в-принципе это возможно, теперь я могу с полным правом влепить достойные оценки тем, кто этого не сделал.
no subject
Date: 2010-05-26 04:22 pm (UTC)Летел с постоянной скоростью, значит, силу тяжести компенсировало сопротивление воздуха, а когда шарик коснулся земли, то сила тяжести перешла, наверное, в силу упругости, и ускорения сопротивления (которого уже вроде бы и нет)и упругости сложились.
no subject
Date: 2010-05-26 04:26 pm (UTC)правильно
нет, время соударения очень короткое, среднее ускорение в процессе соударения гигантское, поэтому сила упругости гораздо больше, чем сила тяжести. но нас она не интересует, потому что нас интересует что происходит после соударения, когда сила упругости уже не действует.
no subject
Date: 2010-05-26 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 06:32 pm (UTC)вопрос профессионалам от pre-beginner'a: c одинаковой высоты сбрасывают 2 предмета, например автомобиль и теннисный шарик. какой из них достигнет земли скорее?
no subject
Date: 2010-05-26 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:04 pm (UTC)вес тела на полюсе планеты в два раза меньше, чем на экваторе.
какая у планеты скорость вращения?
радиус планеты R, ускорение свободного падения на поверхности g
о да
Date: 2010-05-26 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:15 pm (UTC)Re: о да
Date: 2010-05-26 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:29 pm (UTC)а потом реши оригинальный вариант ;-)
no subject
Date: 2010-05-26 07:35 pm (UTC)вес и ускорение свободного падения - это две величины, связанные через массу. масса - инвариант, ну если ты конечно СТО или ОТО не рассматриваешь. а ты их не можешь рассматривать по понятным причинам.
no subject
Date: 2010-05-26 07:39 pm (UTC)сказать ответ или помучаешься?
no subject
Date: 2010-05-26 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:42 pm (UTC)