роскошь в метро: принятие решений
Jan. 14th, 2008 02:35 pmВ последний приезд в мск видел две новые станции метро. Мрамор, гранит. С лебедЯми, с чучелАми. Строили лет 10. Бабла распилено выше крыши. Не лучше ли было на те же деньги построить пару чисто утилитарных, но скоростных линий с севера на юх и с запада на восток (наподобие парижского RER)?
На кой ляд вообще нужна эта помпезность? В 30е, когда стиль закладывался, идеологическая начинка была понятной: народ жил в говне, а ему обещали дворцы. А щас? Эдакая роскошь должна бы по идее только бесить. Тем более, что в 30-е образ райской жизни был чисто умозрителен, а сейчас полно конкретных примеров. Не пойму, зачем это нужно...
а может, никакой продуманной PR-стратегии за этим нет? Может, просто инерция плюс желание уворовать с возможно более жирного и долгоиграющего проекта?
no subject
Date: 2008-01-14 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-14 05:51 pm (UTC)