технология и экономия
Jul. 3rd, 2008 10:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zorgeoмногие технологические проблемы на самом деле легко решить. однако, небесплатно. а хочется на халяву.
пример 1. толиво. посадил картошку, набодяжил спирта и катайся. однако. это ж надо окучивать, поливать, жука гонять. нефть проще: продырявил свой огород (а лучше чужой) - и соси.
пример 2. утилизация ядерных отходов. известно, что для получения обогащенного урана надо долго и мучительно его очищать от балласта. что мешает так же долго и мучительнозаковырять изюм обратно в булку разбавить отходы породой или хотя бы водой? а ничего, просто неохота. хочется мусор раз - и замести под ковер.
пример 3. возвращение космонавтов с орбиты. зачем рисковать жизнью людей, подвергать их опасности не попасть на правильную траекторию (Appolo 13), сгореть (Дискавери), разбиться (Комаров), да и просто зачем их плющить на 10 g? можно ведь спокойно затормозить ракетным двигателем с комфортными 2g. Но для этого пришлось бы тащить на орбиту туеву хучу топлива, а это денег стоит. вот и спускаются, тормозя собственным задом.
так что разговоры о сложностях - не научно-технологической, а чисто шкурной природы.
пример 1. толиво. посадил картошку, набодяжил спирта и катайся. однако. это ж надо окучивать, поливать, жука гонять. нефть проще: продырявил свой огород (а лучше чужой) - и соси.
пример 2. утилизация ядерных отходов. известно, что для получения обогащенного урана надо долго и мучительно его очищать от балласта. что мешает так же долго и мучительно
пример 3. возвращение космонавтов с орбиты. зачем рисковать жизнью людей, подвергать их опасности не попасть на правильную траекторию (Appolo 13), сгореть (Дискавери), разбиться (Комаров), да и просто зачем их плющить на 10 g? можно ведь спокойно затормозить ракетным двигателем с комфортными 2g. Но для этого пришлось бы тащить на орбиту туеву хучу топлива, а это денег стоит. вот и спускаются, тормозя собственным задом.
так что разговоры о сложностях - не научно-технологической, а чисто шкурной природы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-07-03 10:26 am (UTC)1. Прикинь, сколько картошки надо посеять и взрастить для того, чтобы, скажем, обеспечить спиртным на один день 4 миллиона авто в Москве. Всего одна заправка, скажем литров по 20 - 80 млн л. спирта в день. Ну ладно, мы все перешли на экономичные авто, 50 тыс тонн ежедневно. Это ОЧЕНЬ много.
2. Не исключено, что дешевле запустить контейнер с РА отходами на солнце, чем перелопатить мегатонны пустой породы и размазать там эти отходы.
3. Вообще сейчас спускают космонавтов как раз с нормальным человеческим ускорением. 10g - спуск по баллистическим траекториям, это как раз аварийный режим. Но кстати, именно для экологии это и плохо, т. к. на орбиту приходится выводить "лишний" запас топлива, а ракеты-носители довольно грязные устройства. Хотя, возможно, на фоне общей массы, выводимой на орбиту, это и пустяк.
Вообще же шкурные причины часто называют экономическими. Как только использование спирта в качестве топлива станет не только технически возможным, но и экономически оправданным - на него сразу станут активно переключаться. А пока это только боль-менее удачный эксперимент