технология и экономия

[zorgeo]

многие технологические проблемы на самом деле легко решить. однако, небесплатно. а хочется на халяву.

пример 1. толиво. посадил картошку, набодяжил спирта и катайся. однако. это ж надо окучивать, поливать, жука гонять. нефть проще: продырявил свой огород (а лучше чужой) - и соси.

пример 2. утилизация ядерных отходов. известно, что для получения обогащенного урана надо долго и мучительно его очищать от балласта. что мешает так же долго и мучительно заковырять изюм обратно в булку разбавить отходы породой или хотя бы водой? а ничего, просто неохота. хочется мусор раз - и замести под ковер.

пример 3. возвращение космонавтов с орбиты. зачем рисковать жизнью людей, подвергать их опасности не попасть на правильную траекторию (Appolo 13), сгореть (Дискавери), разбиться (Комаров), да и просто зачем их плющить на 10 g? можно ведь спокойно затормозить ракетным двигателем с комфортными 2g. Но для этого пришлось бы тащить на орбиту туеву хучу топлива, а это денег стоит. вот и спускаются, тормозя собственным задом.

так что разговоры о сложностях - не научно-технологической, а чисто шкурной природы.

Comments

[zorgeo.livejournal.com]

в африке голодают уж точно не потому, что нет технологии производства достаточного количества еды. при нормальной организации один голландский фермер кормит 100 человек, и не в самом благоприятном климате.

продукты стали дорожать совсем не из-за топлива, а из-за повышения покупательной способности в странах азии.

[(Anonymous)]

- голодают потому что не по карману им жрать см ниже

- причины конечно комлексексные
в том числе и потребелене в азии - перешли с риса на молоко и мясо :)
но био-топливо не последнее место занимает - покослько при текущих ценах на нефть стало выгоднее гнать сель-хоз продукцию на био топливо а это ограничивает производство продуктов питания - угодья то не резиновые