петафлопы

[zorgeo]

за последние 25 лет совокупная мощность вычислительной техники возросла минимум на 4 порядка (3 от перехода с мегагерц на гигагерцы и 1 - увеличение количества компьютеров).

вопрос: дало ли это человечеству некие существенно полезные возможности?

не уверен. возможность выложить на ютьюб, как лает любимая собака бобик, - не в счет. легкая доступность информации - палка о двух концах. легкодоступная информация, как легкодоступная  женщина, часто оказывается подпорченной. системы искусственного интеллекта типа файнридера позволили наводнить сеть как ландафшицем, так и торсионными полями.
200 каналов цифрового тв на 99% - унылое говно. видеочат лишь частично утешает мать-старушку. что же остается?

прогноз погоды - да, стал лучше. более-менее точно удается предсказать на пару дней.
навигация, да, но это больше заслуга ракетчиков и радиоинженеров.

из СУЩЕСТВЕННОГО: имеем прорыв в изучении экзопланет и далеких объектов Солнечной системы. В поясе Койпера обнаружили столько малых планет, что пришлось развенчать Плутон, он отныне не планета. Дело идет к открытию экзопланет земного типа (а не только газовых гигантов). и во многом мы опять обязаны НАСА и Хабблу, а во многом - цифровой обработке изображений.

напомню, в докомпьютерную эру изображения обрабатывали так: снимали много раз одну область неба на фотопластинки, потом совмещали их и смотрели на просвет. шум усреднялся, а слабые объекты усиливались. или так, например: снимали кусок неба с интервалом в неделю, потом заряжали в специальный проекционный аппарат, где одна очень быстро заменлась на другую. неподвижиные звезды от этого никак не менялись, а подвижные - сдвигались, и глаз это улавливал. так был открыт плутон. сейчас, понятно, это кажется примитивным, существуют более мощные и универсальные цифровые приемы.

искусственный разум не создан. геном хоть расшифрован, но не понят. СЕТИ не принесли говорящей рыбки.
получается, что либо петафлопов мало, нужны экса- зета- йотта, или уж совсем квантовые компьютеры.

либо, к сожалению,

ДОСТОЙНЫЕ ЗАДАЧИ ПРОСТО НЕ СТАВЯТСЯ

и я склоняюсь к последнему. задать вопрос гораздо сложнее, чем построить машину ответов, как и было сказано.

Comments

[frolka.livejournal.com]

тут есть еще такое дело. улучшается качество инструмента, а качество работника уменьшается. уж не знаю является ли результат деятельности суммой или произведением, а только он - константа.

дядька из центра Хруничева, который преподовал нам конечноэлементные проги рассказывал забавную историю. когда наши стали америкосам ракетные двигатели продавать, то те запросили чертежи с создали мегамодель. мегамодель на насовских компах считалась некоторое достаточно продолжительное время. и американский вердикт нашим движкам был такой: разваливается на 30 сек полета. а они с гагаринских времен летают и не то, что не разваливаются - отказов не было. считались в 60х годах на уровне сосредоточ. масс и пружинок (тож конечн. эл.) короче был большой скандал и разбирательство. контракт под угрозой срыва. оказалось не теми элементами смоделировано было.

[zorgeo.livejournal.com]

я и сам люблю анекдоты про сибирских мужиков, японскую лесопилку и вжик-вжик. дело не в хохмах.

да, индустриальная экономика тяготеет к диверсификации. там где надо найти одного умного Захарыча с Хруна, она сажает 10, и на них еще работают 100 синих воротничков. а знаешь, сколько аполлон стоил? сколько рабочих мест было создано?

я к тому, что побочным результатом кремниевого бума стала такая распределенная шкатулка пандоры, а может скатерть самобранка, а может вообще негуманоидная цивилизация, про которую известно только, что оттуда можно скачать порнушку. и ниибет!

[frolka.livejournal.com]

дело не в мужиках и не в лесопилке, а в том, что и раньше жили и мы и они и не менее сложные вещи делали. считали, строили, придумывали, рисовали - сочиняли.

[zorgeo.livejournal.com]

вот! а теперь появился инструмент, и оказалось, что он не востребован. более того, он вклучен и чото делет, но непонятно что.

представь что ты включишь газонокосилку и уйдещь чай пить, а она пока пусть ворон отгоняет.

[frolka.livejournal.com]

и даже более того: она и цветы окучить может и полить газон и высоту травы регулирует, но у меня только один цветок в горшке :) я бы и сам мог его поливать, да ленюсь. а когда она сломается, то он засохнет :))