за последние 25 лет совокупная мощность вычислительной техники возросла минимум на 4 порядка (3 от перехода с мегагерц на гигагерцы и 1 - увеличение количества компьютеров).
вопрос: дало ли это человечеству некие существенно полезные возможности?
не уверен. возможность выложить на ютьюб, как лает любимая собака бобик, - не в счет. легкая доступность информации - палка о двух концах. легкодоступная информация, как легкодоступная женщина, часто оказывается подпорченной. системы искусственного интеллекта типа файнридера позволили наводнить сеть как ландафшицем, так и торсионными полями.
200 каналов цифрового тв на 99% - унылое говно. видеочат лишь частично утешает мать-старушку. что же остается?
прогноз погоды - да, стал лучше. более-менее точно удается предсказать на пару дней.
навигация, да, но это больше заслуга ракетчиков и радиоинженеров.
из СУЩЕСТВЕННОГО: имеем прорыв в изучении экзопланет и далеких объектов Солнечной системы. В поясе Койпера обнаружили столько малых планет, что пришлось развенчать Плутон, он отныне не планета. Дело идет к открытию экзопланет земного типа (а не только газовых гигантов). и во многом мы опять обязаны НАСА и Хабблу, а во многом - цифровой обработке изображений.
напомню, в докомпьютерную эру изображения обрабатывали так: снимали много раз одну область неба на фотопластинки, потом совмещали их и смотрели на просвет. шум усреднялся, а слабые объекты усиливались. или так, например: снимали кусок неба с интервалом в неделю, потом заряжали в специальный проекционный аппарат, где одна очень быстро заменлась на другую. неподвижиные звезды от этого никак не менялись, а подвижные - сдвигались, и глаз это улавливал. так был открыт плутон. сейчас, понятно, это кажется примитивным, существуют более мощные и универсальные цифровые приемы.
искусственный разум не создан. геном хоть расшифрован, но не понят. СЕТИ не принесли говорящей рыбки.
получается, что либо петафлопов мало, нужны экса- зета- йотта, или уж совсем квантовые компьютеры.
либо, к сожалению,
ДОСТОЙНЫЕ ЗАДАЧИ ПРОСТО НЕ СТАВЯТСЯ
и я склоняюсь к последнему. задать вопрос гораздо сложнее, чем построить машину ответов, как и было сказано.
вопрос: дало ли это человечеству некие существенно полезные возможности?
не уверен. возможность выложить на ютьюб, как лает любимая собака бобик, - не в счет. легкая доступность информации - палка о двух концах. легкодоступная информация, как легкодоступная женщина, часто оказывается подпорченной. системы искусственного интеллекта типа файнридера позволили наводнить сеть как ландафшицем, так и торсионными полями.
200 каналов цифрового тв на 99% - унылое говно. видеочат лишь частично утешает мать-старушку. что же остается?
прогноз погоды - да, стал лучше. более-менее точно удается предсказать на пару дней.
навигация, да, но это больше заслуга ракетчиков и радиоинженеров.
из СУЩЕСТВЕННОГО: имеем прорыв в изучении экзопланет и далеких объектов Солнечной системы. В поясе Койпера обнаружили столько малых планет, что пришлось развенчать Плутон, он отныне не планета. Дело идет к открытию экзопланет земного типа (а не только газовых гигантов). и во многом мы опять обязаны НАСА и Хабблу, а во многом - цифровой обработке изображений.
напомню, в докомпьютерную эру изображения обрабатывали так: снимали много раз одну область неба на фотопластинки, потом совмещали их и смотрели на просвет. шум усреднялся, а слабые объекты усиливались. или так, например: снимали кусок неба с интервалом в неделю, потом заряжали в специальный проекционный аппарат, где одна очень быстро заменлась на другую. неподвижиные звезды от этого никак не менялись, а подвижные - сдвигались, и глаз это улавливал. так был открыт плутон. сейчас, понятно, это кажется примитивным, существуют более мощные и универсальные цифровые приемы.
искусственный разум не создан. геном хоть расшифрован, но не понят. СЕТИ не принесли говорящей рыбки.
получается, что либо петафлопов мало, нужны экса- зета- йотта, или уж совсем квантовые компьютеры.
либо, к сожалению,
ДОСТОЙНЫЕ ЗАДАЧИ ПРОСТО НЕ СТАВЯТСЯ
и я склоняюсь к последнему. задать вопрос гораздо сложнее, чем построить машину ответов, как и было сказано.
no subject
Date: 2009-03-06 08:53 pm (UTC)трудно не согласиться. Космос и геном - это все, конечно, невообразимо круто. Но в первую очередь стоило бы научиться, скажем, жить без войны. За 6000 лет не вышло че-то. Наверное, петафлопов пока еще маловато.
no subject
Date: 2009-03-07 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-07 01:41 pm (UTC)