сам себе хозяин

[zorgeo]

Помимо смысловой части, которая разная в разных областях науки и по-разному привлекетельна, есть общая особенность всех видов научной работы: халявный график, свобода постановки себе целей и выбора методов их достижения. Почему так? Во-первых, тяжело проконтролировать ученого извне (то ли я ворон считаю, то ли ставлю мысленный эксперимент (с)), а во-вторых, так получается эффективнее. Ну, иногда пошел эксперимент, и будешь сидеть полночи пока не домеряешь. А иногда к установке лучше вообще не подходить, а то сломаешь чего - в такие дни надо почитать или пойти в футбол поиграть. Казалось бы, так и надо.

Проблема в том, что меня свободный график развращает и одновременно ограничивает. Я не могу с чистой совестью сказать себе: я все сделал супер, поеду на недельку отдохнуть. И вместе с тем часто позволяю себе всяческие поблажки, мозговую жвачку (жж в том числе). Почему так? Может, я недостаточно люблю смысловую часть, что все время пытаюсь от нее увильнуть? Однако образ сумасшедшего ученого, который не читает фикшн, не смотрит фильмов, не общается с людьми, - симпатии не вызывает. Может, надо меньше себя жалеть и больше брать за шкварник железной рукой? Может, это объективно тяжело, тащить сложный экспериментальный проект практически с нуля, одному, без студентов и без особого интереса профессора?

Comments

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Тут, знаешь ли, как у буддистов. Одним из условий достижения просветления является отсутствие желания его достигать. Впрочем как и отсутствие другиж желаний :)

[ded-mitya.livejournal.com]

Ну и зачем такое "просветление"?

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Не знаю... Увидишь Будду--спроси у него. Хотя, помнится мне, Будд положено бить палкой...