интернет-голосования недемократичны

[zorgeo]

навеяно вопросами к президенту про ктулху и роботов, а также последним скандалом с Именем России.

когда каждый следующий голосующий видит статистику, сколько человек за кого проголосовало, сколько просмотров, какой рейтинг - это невольно подталкивает его обращать больше внимания на топ-10. возникает положительная обратная связь. преимущество получает тот, кто раскрутился в самом начале. он так и будет болтаться в голове, потому что его много смотрят, потому что он в топе.

как ни смешно, в процедуре "бумажных" выборов больше демократии, чем в разнузданном интернете. кандидаты располагаются в бюллетене случайным образом, результат типа не оглашают пока все не проголосуют.

Comments

[zorgeo.livejournal.com]

да, можно. проблема в том что голосование с опорой на текущий рейтинг стало своего рода стандартом. плюс голосования обычно длятся дольше чем бумажные. плюс очень сложно что-то скрыть.

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Плюс очень просто сфальсифицировать результаты. :)

[zorgeo.livejournal.com]

я думал о демократичности самой процедуры, выводя за скобки честность организаторов.
если же чисто теоретически предположить, что организаторы не честны, то "все что вам будет слышно это что вам угодно"

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Дело не только в организаторах. Нет надежного средства предотвращения повторного голосования. Фальсификация может быть не только со стороны организаторов.

В данном случае -- все "беды" от анонимности. Толком это не решено пока никак, на самом деле.

[zorgeo.livejournal.com]

есть такая проблема, да. не ИНН же вводить!

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Какая-то аутентификация требуется "палюбому". При обычных выборах ты расписываешься за бюллетень. При выборах ala Новгородское вече -- считают "по головам".

Хоть ИНН, хоть подкожный RFiD -- как угодно, и введенные данные как-то подтвердить надо ("пароль ввести"). Иначе все это мудовые рыдания.

[zorgeo.livejournal.com]

ну собственно идеальная идентификация невозможна, да и не требуется. достаточно установить порог, на преодоление которого нужно так много усилий, что число преодолевших не повлияет на достоверность результата.

[ex-gleb-sem.livejournal.com]

Все возможно. "Раздайте братьям по ключу" (от себя замечу -- на удобном носителе) :)

Только вот разворачивать "нормальную" PKI пока еще дороже, чем организовать "офф-лайновый" выборы.

[hoegni.livejournal.com]

Как показывает тот же Башорг, совсем уж принятым стандартом такая процедура не является.
Короткими такие голосования при желании можно сделать.
На самом деле, основная проблема состоит в том, что к интернет-голосованиям пока никто не относится серьезно и, соответственно, не пытается выработать процедуру, которая бы обеспечивала валидный результат.

[zorgeo.livejournal.com]

серьезно в интернете относятся к деньгам за баннеры, т.е. к количеству просмотров. именно это и формирует представления о валидности, а не абстрактное чувство справедливости.