интернет-голосования недемократичны

[zorgeo]

навеяно вопросами к президенту про ктулху и роботов, а также последним скандалом с Именем России.

когда каждый следующий голосующий видит статистику, сколько человек за кого проголосовало, сколько просмотров, какой рейтинг - это невольно подталкивает его обращать больше внимания на топ-10. возникает положительная обратная связь. преимущество получает тот, кто раскрутился в самом начале. он так и будет болтаться в голове, потому что его много смотрят, потому что он в топе.

как ни смешно, в процедуре "бумажных" выборов больше демократии, чем в разнузданном интернете. кандидаты располагаются в бюллетене случайным образом, результат типа не оглашают пока все не проголосуют.

Comments

[hoegni.livejournal.com]

Как показывает тот же Башорг, совсем уж принятым стандартом такая процедура не является.
Короткими такие голосования при желании можно сделать.
На самом деле, основная проблема состоит в том, что к интернет-голосованиям пока никто не относится серьезно и, соответственно, не пытается выработать процедуру, которая бы обеспечивала валидный результат.

[zorgeo.livejournal.com]

серьезно в интернете относятся к деньгам за баннеры, т.е. к количеству просмотров. именно это и формирует представления о валидности, а не абстрактное чувство справедливости.